21 AVRIL 2016 NEWS: Canberra - Ploiesti - Montirat - Lunenburg - Khashabah -

INSTITUT SUPERIEUR D'ANTHROPOLOGIE

INSTITUTE OF ANTHROPOLOGY

ONLINE COURSES / COURS A DISTANCE

SPRING TERM : APRIL 2016

REGISTER NOW

 

AUSTRALIE1461136969114 Canberra - A stone scraper uncovered on Springbank Island has reinforced Canberra's status as a traditional meeting place for Aboriginal people and suggests they occupied the area alongside early European settlers. The thumbnail scraper was among 35 stone artefacts undergraduate archaeology students and community members found in an excavation of the island as part of a joint project last year by the Australian National University and Canberra Archaeological Society to find remnants of a homestead and Indigenous occupation on the site. ANU lecturer Dr Duncan Wright said the large number of stone artefacts uncovered among rubble, bricks and early to mid-19th century ceramics from the homestead was a surprise. Six of the stone pieces were found in the same context of the homestead layer uncovered by the group, suggesting Aboriginal people had been in the area at the same time Europeans lived in the homestead. Dr Wright said the thumbnail scraper was a composite tool that may have been a barb on a spear, and researchers believed it had been brought from outside the district, potentially pointing to Canberra's status as either a trading or meeting point.

http://www.canberratimes.com.au/act-news/archaeology-dig-on-canberras-springbank-island-uncovers-indigenous-artefacts-20160420-goakm0.html

ROUMANIE - Ploiesti - Romanian archaeologists from the Prahova County Museum of History discovered a 5000-year old tomb on Tuesday, on a field outside Ploiesti. The discovery was made in an area where a new residential project should be developed, reports local Mediafax. The archaeologists found the main tomb of a tumulus that apparently belonged to an important person from a group of Nomads. The skeleton was found wearing a necklace made of copper and kaolin, with a “glasses” pendant. According to the archaeologists, such discoveries are rare. You don’t make such a discovery every day. It is the third such necklace found in Prahova county. They are extremely rare in the rest of Romania, especially in tombs that are over 5000 years old. There are some other items, but more recent,” said Alin Franculeasa, archaeologist at the Prahova County Museum of History. Two other tombs were discovered in the same area.

http://www.romania-insider.com/archaeologists-find-5000-year-old-tomb-in-romanias-prahova-county/169040/

FRANCE201604181474 full Montirat - Une statue-menhir datant du néolithique final a été retrouvée à Montirat. Une fascinante découverte archéologique, riche de 5 000 ans d'histoire et recélant encore bien des mystères. C'était une étrange pierre, plantée au bord d'un champ de Montirat, intriguant les rares passants de ce lieu retiré depuis plus de 30 ans. Daniel Loupias, son propriétaire, cultivant dans les années 1980 un terrain jamais travaillé, l'avait levée par hasard, enfouie une trentaine de centimètres sous le sol. De dos, elle ressemblait un peu à une stèle. Un objet ramené d'un ancien cimetière ? En retournant la pierre, lourde d'une soixantaine de kilos, l'agriculteur avait découvert des dessins gravés. Christophe Mendygral, président du CAPA, et Christian Servelle, du service d'archéologie de Midi-Pyrénées, se rendent alors chez Daniel Loupias et identifient effectivement une statue-menhir, dont les motifs correspondent à ce que les archéologues appellent le «modèle rouergat». Le Rouergue est en effet riche de ces statues, qu'on retrouve en particulier en Bretagne, en Corse et sur un territoire s'étendant des Causses à la Montagne Noire. Les statues-menhirs sont des vestiges du néolithique final (environ 3 000 avant JC), toujours anthropomorphes et taillées en ronde-bosse : c'est-à-dire qu'elles représentent des figures humaines en relief, de sorte qu'il est possible de tourner autour. Celle découverte présente toutefois des caractéristiques très particulières : «Elle est petite par rapport aux autres statues-menhirs de la région et a été trouvée beaucoup plus au nord-ouest que d'habitude, ce qui laisse à penser soit qu'il y en a peut-être d'autres à découvrir dans le secteur, soit qu'elle a été déplacée», explique Christophe Mendygral. La statue-menhir découverte à Montirat représente-t-elle un homme ou une femme ? Difficile à dire car elle a été un peu abîmée. On distingue toutefois nettement deux bras, deux mains et une ceinture. Une courbe, qui pourrait faire songer à un collier, induit peut-être l'idée d'une représentation féminine. Mais dès le néolithique, il arrivait que les représentations soient modifiées. Conséquence, peut-être, de leur vocation. «Les dolmens étaient des tombes , on a retrouvé de nombreux artefacts alentour», indique Yann Roques, secrétaire du CAPA et historien. «Mais les statues-menhirs sont toujours retrouvées seules. À quoi servaient-elles ? On ne le sait pas. Elles étaient plantées dans des endroits plutôt en hauteur. Le néolithique, c'est une période de sédentarisation, ce sont les premiers bergers et éleveurs, le fait de planter ces statues est donc significatif , quand on plante on reste sur place. Un premier facteur d'explication serait que les statues-menhirs sont implantées dans des sanctuaires et représentent des dieux. Mais d'autres scientifiques pensent qu'il pourrait s'agir d'un culte des ancêtres, marquant l'appartenance à une tribu», poursuit le jeune historien. À ce jour, environ 150 statues-menhirs, pour certaines superbement conservées, ont été répertoriées dans le Tarn, l'Aveyron et l'Héraut, où de nombreuses autres merveilles archéologiques sont probablement encore à découvrir.

http://www.ladepeche.fr/article/2016/04/18/2327376-5-000-ans-graves-dans-la-pierre.html

CANADA160417 ho8ps lunenburg archeologie sn635 Lunenburg - Des chercheurs de l'Université Saint Mary's ont retrouvé des traces d'un fort anglais en forme d'étoile construit à cet endroit en 1753. En effectuant un relevé de « l'empreinte magnétique » des lieux, ils ont découvert ce qui pourrait être les restes du fort. L'emplacement du fort figure sur des cartes dessinées en 1753 et en 1768. Selon la première carte, il y aurait eu un blockhaus et des baraques. Cet ouvrage de défense en terre et en bois a disparu avec le temps. M. Cary explique que les résidents voulaient faire croître leur agglomération après la guerre de Sept Ans, et qu'ils ont probablement démoli le fort pour faire de la place.

http://ici.radio-canada.ca/regions/atlantique/2016/04/17/002-acadie-archeologie-lunenburg-nouvelle-ecosse.shtml

OMANCopper smelting sites dating back to 3200 bc found in al mudhaibi storypicture Copper2 large Khashabah  - Archaeological excavations in Khashabah village in the Wilayat of Al Mudhaibi in the Governorate of North Al Sharqiyah revealed archaeological discoveries dating back to 3200 BC. Sultan bin Saif al-Bakri, Director of Excavations and Archaeological Studies Department at the Ministry of Heritage and Culture said that the archaeological excavations has uncovered the oldest production of copper smelting sites, which date back to 3200 BC, or the so-called "Hafeet" period, in addition to a tower that is one of the oldest archaeological towers belonging to that period. He added that the Al Khashabah site dates back to the third millennium BC. It is one of the most important sites of Majan civilization, located on the path of the copper trade. The archaeological site includes big stone towers and a huge rectangular building.

http://www.muscatdaily.com/Archive/Oman/Copper-smelting-sites-dating-back-to-3200-BC-found-in-Al-Mudhaibi-4oos?